Antes de la masificación de Internet, las revistas eran el medio de información preferido de todos aquellos que les interesase un tema en concreto. Hoy en día, no tiene sentido que se sigan publicando, ya que en la inmensidad de la red se puede encontrar toda la información necesaria que los aficionados requieran. A pesar de todo, están a la orden del día y pienso que todavía tardarán mucho en desaparecer mientras haya gente que siga comprándolas. El que escribe, era uno de esos enganchados a las revistas que sustentan el mercado y antiguamente compraba unas 5 revistas mensuales/quincenales. Trataban diversos temas, desde música y cine hasta videojuegos y juegos de rol.

Con el tiempo he ido dejando de comprar revistas y curiosamente, no ha sido por aburrimiento o por precio o por que pudiese encontrar en internet la misma información (o incluso más), sino que la mayoría de ellas se han dejado de publicar (Game Live PC y más tarde PC Life, entre otras, aunque de esto habría para hablar otro día) o han cambiado tanto su línea editorial que han dejado de resultar interesantes. A pesar de todo, y porque siempre he sido un sentimental que le encanta el medio impreso (no me llaman para nada los e-books, por poner un ejemplo), he seguido comprando la revista sobre hardware que hoy nos ocupa: Custom PC.

En cuanto salió al mercado el primer número de esta revista, me llamó la atención su diseño, con una maquetación cuidada y profesional, al contrario que otras muchas revistas del sector. Tras un primer vistazo, los contenidos parecían muy interesantes y atractivos, pero me dejé influenciar por un amigo que me disuadió de comprarla por el precio, 4,50€ que en su día ya resultaba un poco excesivo por la cantidad de páginas con las que contaba. No fue hasta su quinto número cuando decidí comprármela por mi cuenta (sin la aprobación de nadie) y cuando comprobé que las impresiones que tuve en cuanto conocí la revista eran acertadas. Los contenidos eran geniales, haciendo unos análisis exhaustivos sobre componentes de calidad e incluso guías muy completas sobre algún tema específico. La cuestión es que me enamoré de la revista a pesar de su precio, ya que la calidad que rebosaba y los contenidos bien lo valían.

Había una cosa que no sabía sobre la revista en cuestión: era una publicación inglesa traducida al español y con diversos añadidos que no desentonaban para ser publicada en nuestro país. Después de saber este detalle, caí en la cuenta del porqué era una revista tan buena. Sin embargo, era un detalle que no se notaba para nada y que descubrí por pura casualidad cuando un día encontré un pequeño error en un artículo. Se trataba del precio de un producto que estaban analizando, el cual figuraba con una £, de libra esterlina, en vez de €. La verdad es que no le dí mucha importancia pero me indujo sospechas y acabé por investigar sobre la posible procedencia de la revista. Tras un tiempo, estos errores empezaron a ser más frecuentes e incluso empezaron a extenderse mostrándose de otras formas, como poniendo títulos de una fuente de alimentación cuando el artículo que figuraba era de una carcasa de disco duro o incluso repitiendo artículos que se habían publicado otros meses…

Ni que decir tiene que la publicidad que incluía la revista ha aumentado considerablemente respecto a sus primeros números, y el precio de la misma no ha bajado, sino que ha subido y qué queréis que os diga, una revista que alcanzó el importe de los 5€, debería tener un poco más de cuidado con todos esos errores imperdonables para una publicación profesional por mucho buen contenido que tenga. Pero el mes pasado, fue el acabóse. Han vuelto a subir el precio a 5,50€, han reducido el número de páginas considerablemente y han cambiado la maquetación de lomo encolado (cómo si fuese un libro) por grapa, como si fuese una Computer Hoy, pero con un papel y cubierta de mejor calidad que ésta. Y cómo no, la calidad de la misma no ha mejorado, todavía hay numerosos errores además de que como han reducido el número de páginas, pues apenas hay espacio para artículos.

Ahora vendría la parte en la que digo que voy a dejar de comprar revistas impresas, pero no es así. Cómo he dicho antes, soy un nostálgico y voy a continuar confiando en lo que significaba esta revista hace tiempo, para seguir su evolución, a pesar de que no tengo demasiadas esperanzas de que retomen el camino correcto. Con esto, me hago eco de lo poco que han cuidado a esta revista, que aunque es complicada de conseguir (no está en todas las librerías/sitios que venden prensa y su precio es excesivo) tiene todavía muchos seguidores, qué como yo, seguirán comprándola hasta que un día muera por culpa de no haber corregido todos esos errores que cometieron durante su andadura.

Personalmente, voy a cambiar el logo de arranque por una imagen cualquiera, no necesariamente tiene que ser por una de Ubuntu, así que ya sabéis, este procedimiento os vale para la imagen que más os guste.

Lo primero que debéis hacer es buscar en vuestro disco duro o por Internet, alguna imagen que os apañe, para luego empezar a trabajar con ella. Yo he elegido una que tenía en una de tantas carpetas que tengo por el disco duro.

A continuación debéis cambiarle el tamaño a 640×480 píxeles. Yo he utilizado el XnView, aunque se puede hacer con multitud de programas, como AcdSee, Photoshop, Gimp, etc.

A continuación guardáis la imagen en mapa de bits (*.bmp) y la abrís con el Paint. Sin hacer ninguna modificación en la imagen, debéis guardar la imagen en modo mapa de bits de 16 colores, y con el nombre “boot.bmp” tal como véis a continuación:

Os recomiendo que elijáis una imagen que no tenga demasiados detalles, porque al guardar la imagen en 16 colores, se verá bastante mal y realmente no valdrá la pena ver así esa imagen. Una vez guardada la imagen “boot.bmp” deberéis copiarla y pegarla en la carpeta de Windows.

Después deberéis editar el archivo de inicio “boot.ini” el cual se encuentra en la raíz del sistema, esto es “C:/”. Para poder verlo, deberéis activar (en caso de que no lo tengáis ya activado), la vista de los archivos ocultos del sistema, en el menú “Herramientas/Opciones de Carpeta” en la pestaña “Ver”. Os recomiendo encarecidamente que hagáis una copia de seguridad del archivo antes de llevar a cabo cualquier modificación, ya que cualquier error en él podría dejaros sin arranque.

Tras abrir el archivo “boot.ini” (Click derecho, “Abrir Con…”, “Bloc de Notas”) observaréis la siguiente línea: “multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS=”Microsoft Windows XP Professional” /noexecute=optin /fastdetect”. Tras “/fastdetect” deberéis escribir los siguientes modificadores: “/bootlogo” y “noguiboot” tal como está en la imagen.

Tras esto, solamente nos queda guardar los cambios del archivo, y reiniciar el PC. Al final, a mí me ha quedado el “logon” tal que así:

Espero haberos ayudado con este artículo. Cualquier duda que tengáis, podéis plantearla en los comentarios e intentaré contestarlas a todas. Y para animar un poquillo la participación en el blog, también os propongo que hagáis lo mismo que yo y posteéis una foto de vuestro “logon” y lo enlacéis aquí para que todos podamos verlo.

Para todos aquellos que se hayan sentido de esta manera, os dejo un vídeo de Vaya Semanita, en el que podemos ver un genial gag sobre este tema.

Visto en Txuselin.

La empresa californiana anunció el 7 de julio que Google Chrome OS será un sistema realizado en base al código abierto (GNU/Linux) y orientado inicialmente para netbooks. También dijeron que el código fuente del proyecto se liberará a finales de 2009 y que utilizará un gestor de ventanas propio, al contrario que la mayoría de distribuciones Linux de escritorio que utilizan el estándar “X Window System”. Se supone que estará listo en la segunda mitad de 2010.

¿Qué repercusión tendrá esto en los usuarios? Para mí, lo principal es el buen hacer de Google. Esta empresa ha demostrado en multitud de ocasiones su buen hacer, y no creo que en este momento eso vaya a cambiar con la publicación de su sistema operativo propio. Como muestra, un botón:

Primero diseñó el buscador de buscadores y consiguió encumbrarlo a lo que hoy en día es, luego propuso una alternativa al e-mail por antonomasia de Microsoft, poniendo al servicio de todo el mundo su maravilloso Gmail, y más tarde sacó a la palestra de los navegadores, uno de los mejores navegadores de la red (por no decir el mejor): Google Chrome. Ahora nos ofrece un sistema operativo de código abierto, amigable, funcional y, en teoría, libre de virus (al menos eso es lo que han afirmado). También comentan que estará muy relacionado con internet y la computación en nube, cosa que hará de Google Chrome OS una maravilla para todos los que “vivimos” en internet.

Está claro que para todos aquellos usuarios de Windows, que como yo, son jugadores, Google Chrome OS no ofrece todo aquello que necesitamos, al menos no como para cambiar radicalmente de S.O., pero quién sabe, tal vez en unos años, la tónica de las desarrolladoras de videojuegos empiece a cambiar y se pongan en serio a diseñar juegos para la plataforma linuxera gracias a la entrada de Google en el mercado del software operativo, cosa que podría radicar en una distribución de Linux al nivel de los sistemas Windows o Mac OSX. Cabe decir que hay pocos, pero se han publicado diversos juegos que funcionan en un Mac, por lo que la cosa podría cambiar para el panorama GNU/Linux en cuanto Google mueva sus piezas. Como no soy creyente, pido a quién lo sea, que rece para que así sea en un futuro.

¿Cómo pensáis vosotros que afectará esto al mundo de la informática? Espero vuestras opiniones en los comentarios.

El Asus EEEPC 901 viene con un procesador Intel Atom N270, como la gran mayoría de netbooks del mercado. Este modelo, por ser su versión con Xandros, viene con dos discos SSD de 4 Gb y 16 Gb, lo que hace un total de 20 Gb de  almacenamiento. Respecto a la memoria RAM, incluye un 1 Gb de DDR2. Dispone de 3 conexiones USB 2.0, 1 Ethernet, lector de tarjetas SD, salida VGA, y conexión para auriculares y micrófono.

Como podéis ver, viene bien surtido con una fundita acolchada con cierre de velcro, sus manuales y documentación, cargador del mismo color del EEEPC y con dos CD’s de recuperación del sistema basado en Linux, Xandros que llevaba preinstalado. Es irónico que un portátil que no tiene lector de Cd, venga con este soporte, pero que vamos a hacerle, espero que dentro de poco sea más barato fabricar una memoria usb de 1 gb que un Cd, para incluir todas estas cosas. Hasta entonces tendremos que utilizar otro ordenador para hacer todas estas operaciones.

Como podéis ver tiene un diseño compacto, con ese color blanco que nos recuerda a Apple una barbaridad.

La pantalla es de 8,9 pulgadas al igual que otros modelos de esta gama, como el Acer Aspire One 110, aunque este último está dotado de un teclado con las teclas más grandes. El del ASUS al principio es un poco complicado de manejar, sobre todo para gente acostumbrada a trabajar con teclado de sobremesa, pero os aseguro que es posible habituarse.

Lo que sí que no soporto, es el touchpad, pero no solo el del EEE PC, sino el de todos los netbooks en general. Parece que sean mucho menos sensibles que los de un portátil normal (aunque en realidad tampoco soporte los touchpads de estos últimos), lo que hace la tarea de manejar el sistema se convierta en una sutil manera de aporrear el portátil.

La batería (la cual pesa bastante, ya que el portátil sin ella es hipermegaligero) queda perfectamente incorporada al netbook mediante un par de carriles que tiene en el compartimento en el que se aloja esta.

Aparte del cierre normal para la sujección de la batería, cuenta con otro más de seguridad (el que véis con el punto rojo), que no va mal cerrarlo por si las moscas.

Respecto a la duración de la misma, tengo varías duraciones, según el sistema operativo. Cuando tenía Xandros (lo cambié al segundo día de tener el netbook) me duraba unas 6:30-7:00.

Cuando le puse EEEUbuntu, que es una versión de Ubuntu especial para el EEE PC, la duración era de unas 5:00-5:30, bastante menos que con su sistema original.

Al final he optado por ponerle Windows XP por varias razones que en este momento no vienen al caso, pero que algún día explicaré, y con el sistema de Microsoft la duración es de 4:30-5:00, o sea, todavía menos que con Ubuntu.

Mi opinión en general del portátil es bastante buena. Es un ordenador con un precio competitivo (unos 199€), con bastante espacio en disco (20 Gb), y muy manejable y portable (cabe en cualquier sitio). Aunque supongo que para muchos el disco duro se les quedará corto a los dos días, yo no considero conveniente que el uso de este tipo de portátiles sea destinado al almacenamiento masivo de películas, música, etc., sino que más bien se utilice para lo que está concebido: navegar por internet, hacer cuatro documentos de texto y chatear.

Por tanto, se trata de un ordenador secundario para llevártelo a cualquier sitio, conectarte a internet y trabajar. Al menos ese es el uso que yo le doy y estoy muy contento con él. De todos modos, si deseáis almacenar muchos archivos siempre os queda comprar una memoria USB o tarjeta SD de 16 Gb, para meter toda la “mierda” que os apetezca.

Y hasta aquí mi pequeña “review” del Asus EEE PC 901. Próximamente haré unos tutoriales para ponerle EEEbuntu y Windows XP.

En este post os traigo una útil herramienta que pone a vuestra disposición la empresa del buscador por excelencia, para todos aquellos que en algún momento necesiten traducir alguna palabra concreta, frase o incluso web. No es otra que Google Traductor, a la que podéis acceder mediante el mismo Google escribiendo su nombre en el campo de búsqueda.

Como todos los traductores, falla más que una escopeta de feria, pero es útil para traducir algunas frases cortas y palabras. Hay 41 idiomas disponibles, y sorprende que entre los mismos se encuentre el catalán o el gallego, y me parece raro que no esté el euskera. Como comprenderéis, solamente he podido probar 2: español-inglés, catalán-español. Y funciona sorprendentemente bien, aunque con sus inevitables carencias claro está. También tiene una opción que detecta automáticamente el idioma que escribimos, que claro, solamente será útil en caso de que no conozcamos el idioma de la frase o palabra que queramos traducir.

Así que ya sabéis, ya no necesitáis ninguna aplicación externa para traducir algún texto porque Google os la ofrece online.

¿Esta vez sí?

Recuerdo que tiempo antes de que me pasase esto, me invitaron en el extinto foro de Hardgame.net (ahora Hardgame2.com y Players4Players.com respectivamente) y aunque al principio me mostraba un poco reacio a utilizar aquel nuevo servicio de correo electrónico (me parecía demasiado simplón, no había nada de publicidad…, vamos que parecía que le faltasen cosas) en cuanto me pasó el incidente antes mencionado no dudé en enviar a la mierda dejar de utilizar Hotmail y empezar a disfrutar con este genial servicio.

En Noticias 3D, comentan una curiosa anécdota que me gustaría explicaros. En Eh!Eh!Uh!Uh! el día 1 de abril es el equivalente americano al día de los Santos Inocentes, y bueno, ayer hace cinco años, Google anunció su nuevo servicio y dijo que ofrecía 1 Gb de almacenamiento en cada cuenta de e-mail. Claro, el anuncio se realizó el día de April Fools’ Day y nadie lo creyó. ¿Como era posible que  Google ofreciese 1 Gb de espacio mientras los otros servicios no pasaban de 50 Mb? Pues era cierto.

A día de hoy, Gmail se presenta como la mejor alternativa posible en lo que a servicios de correo electrónico se refiere. No tiene publicidad, tiene un diseño simple y elegante que le dota de una rapidez de manejo envidiable, ofrece 7 Gb de almacenamiento (y subiendo), tiene bastantes aplicaciones que los demás no ofrecen y bueno, cada día van mejorando y puliendo detalles para ofrecernos el mejor servicio de e-mail posible (al menos en mi opinión).

Y bueno, para finalizar este post (I love Gmail XD) deciros que tengo 96 invitaciones disponibles para todo aquel que las desee. Simplemente dejadme un comentario y una dirección de mail donde poder mandaros la invitación y así lo haré.

Era una buena época, incluso me atrevería a decir que fue la mejor. Tenía su encanto aquello de teclear comandos para hacer la rutina del sistema operativo, aunque está claro que no era funcional. Pero bueno, solamente los que lo hayan vivido serán capaces de entender lo que estoy diciendo.

También tengo que deciros que tengo como proyecto montar un ordenador que solamente tenga MS-DOS, como antigualla por excelencia. La nostalgia me puede.

Con un sistema Intel Core i7 920, una placa base Gigabyte con el chipset X58 y 24 Gb de RAM DDR3, ejecuta nueve veces Windows Vista sin apenas despeinarse, y hasta hace funcionar Crysis en uno de ellos. No es porque le tenga devoción a Vista precisamente, pero el hecho de que lo ejecute tantas veces ya es un logro la verdad. En el vídeo se muestra como han hecho funcionar al sistema 17 h. seguidas, ejecutando un test de estabilidad Memtest86+. Ya querríamos muchos tener este pedazo de pepino.

¿Da o no da la felicidad?

Fuente: Noticias3D